生、老、病、死是一条亘古不变的自然规律，虽然人们都忌讳死亡，但也无法避免。因此殡葬业关系到国计民生，关系到每个人的生活。党的十七届五中全会上提出的“十二五”规划中，更是强调要把改善民生作为经济发展的出发点和落脚点。要实现科学发展，必须不断推进殡葬制度改革。殡葬方式能够而且应该多元化，要走出一条适合我国国情的中国特色殡葬制度改革之路。

经过多年实践和研究，笔者认为，实现殡葬方式多元化是殡葬制度改革的重要目标和根本途径。当前，我国殡葬方式过于单一，火葬一统天下，造成殡葬行业过于垄断，殡葬服务跟不上。百姓，尤其是中低收入阶层普遍对此状况不满。殡葬制度改革进程缓慢，仅是具体机制上的小修小补，始终没有改变传统殡葬业过于集中垄断的状况。长此以往，不仅不利于社会和谐稳定，更有悖于党和国家保障社会公平和改善民生之宗旨。

殡葬制度改革属于政治体制改革的一部分。殡葬方式多元化，不仅有利于打破行业垄断，也是推进政治体制改革，实现社会主义民主，建设社会主义政治文明的题中之义。强制火葬政策，剥夺了百姓殡葬方式自主选择权，而且造成行业垄断。由于法律规定，少数民族有根据本民族风俗自主选择殡葬方式，实质造成了新的民族不平等。有些人依靠某种身份或特权，获得殡葬自由权，更是有悖于社会公平的原则。在民族融合日益加深的今天，实现各民族真正平等与和谐相处，就应该打破狭隘的民族界限，凡中华人民共和国公民都有决定自己殡葬方式的自由，国家在政策层面提倡火葬，但不应强制。

实现殡葬方式多元化，必须大胆试点、创新。这也是落实科学发展观，实现人与自然和谐相处和社会可持续发展，构建社会主义和谐社会的必然要求。为此，笔者结合我国实际，提出殡葬新方式，仅供大家参考。

传统殡葬方式——火葬不仅形式过于单一，而且还有不少弊端：其一，火葬污染大气，对生态环境存在不利影响；其二，商业化墓地建设，仍然侵占耕地，造成资源浪费。其三，火葬方式比较残酷，仍有相当部分群众心理上不能接受。如果采取强制措施，容易造成干群关系紧张，不利于社会和谐稳定。

人，本身属于自然界的一部分，死后就应该回归自然。在我国延续两千余年的土葬制度之所以能够持续那么久，必然有其合理之处，难道这不值得我们借鉴并认真研究和探讨吗？

所以，笔者提出的殡葬新方式，就是允许土葬，但须深埋；不留坟头，但可在坟上种树作为标记。这样一来，既经济，又环保。相信百姓，尤其是不能接受火葬方式的群众，能够接受，何乐而不为？

总之，殡葬方式多元化，可以有力打破行业垄断，促使传统殡葬业改进服务，深化殡葬体制改革。充分尊重人们殡葬自主权，真正造福于百姓。